«Опасные числа» на Apple TV: может ли математика стать основой для триллера?

На Apple TV+ стартовал новый сериал «Опасные числа» — история о гениальном математике, который случайно оказался в центре внимания мировых спецслужб. Автор идеи — Стив Томпсон, известный по эпизодам «Шерлока» и «Доктора Кто», а главную роль играет Лео Вудалл из «Белого лотоса». Получился ли проект таким же захватывающим, как формула простого числа? Давайте разбираться.

Представьте себе молодого, одержимого учёного, который видит в простых числах ключ ко всем тайнам мироздания. Примерно так и живёт аспирант Брукс. Его наставник, профессор Маллиндер, в ужасе от таких открытий и требует забыть о них навсегда. Брукс, конечно, не слушает — он уверен, что профессор просто хочет украсть его идеи. Но вскоре Маллиндера находят мёртвым. И тут зрителям открывается то, о чём сам герой и не догадывается: за каждым его шагом следят. Интересно, что страшнее — смерть наставника или осознание, что твои мысли кому-то так нужны?

Первые два эпизода неспешно погружают нас в мир, где математика — это не просто цифры, а опасное оружие. Простые числа, оказывается, могут взломать всю мировую цифровую безопасность. Брукса это волнует меньше всего — он просто хочет докопаться до истины. А вот его союзница, хакерша Тайла, отлично понимает, что на кону. Она становится его совестью и проводником в этот тёмный цифровой лес.

Сценаристы щедро рассыпали по сериалу математические загадки и исторические отсылки. Вот Брукс расшифровывает древние арабские тексты на обычной скатерти — намёк на «Скатерть Улама», спиральный узор простых чисел. А вот и легенда о Пифагоре, который, якобы, казнил ученика за разглашение тайны икосаэдра. Кстати, историки спорят — был ли это икосаэдр или всё-таки додекаэдр? Но для сюжета это не так уж важно. Главное — передать ощущение, что некоторые знания могут быть смертельно опасны. Поймут ли все эти нюансы зрители, далёкие от математики? Возможно, и не нужно. Иногда достаточно просто почувствовать этот холодок страха перед неизвестным.

Есть в сериале и досадные промахи. Например, слишком нарочитые диалоги, где учёные объясняют друг другу очевидные (для них) вещи. У Томпсона в «Шерлоке» для этого был идеальный персонаж — доктор Ватсон. Здесь же все вокруг и так слишком умны, поэтому такие разговоры кажутся неестественными. Да и визуально проект куда более сдержан, чем яркий, стилизованный «Шерлок». Режиссёр Брэйди Худ делает ставку на саспенс через подглядывающую камеру и тревожную музыку. Получается атмосферно, но не более того. Хватит ли этого, чтобы удержать зрителя на четыре серии? Пока что ответ неочевиден.