В чем смысл фильма «Источник вечной молодости»

В поисках утраченного времени: о чем фильм «Источник вечной молодости» Гая Ричи

Когда берешься за новый фильм Гая Ричи, всегда ждешь фирменного стиля — остроумных диалогов, лихих поворотов и неуловимого британского шарма. Но «Источник вечной молодости» — случай особый. Это попытка режиссера сыграть на чужом поле, поле Стивена Спилберга и классических приключенческих франшиз . И результат, мягко говоря, заставляет задуматься: а тот ли это Ричи, которого мы знали по «Картам, деньгам, двум стволам»?

Сюжет фильма прост и амбициозен одновременно. Люк Пердью (Джон Красински) — потомственный археолог и вор мирового уровня, который похищает шедевры живописи не ради наживы, а ради зашифрованных в них подсказок . Его цель — легендарный источник вечной молодости, спонсирует экспедицию смертельно больной миллиардер Оуэн Карвер (Донал Глисон) . К компании настырно присоединяется сестра Люка Шарлотта (Натали Портман), искусствовед, переживающая развод и готовая на всё ради опеки над сыном . Вместе они отправляются в кругосветное путешествие — от Таиланда до Египта, а за ними по пятам следуют хранители источника во главе с загадочной Эсме (Эйса Гонсалес) и агенты Интерпола .

(После первых десяти минут ловишь себя на мысли: а где, собственно, драйв? Почему погони такие пресные, а шутки — натужные?)

Игра в поддавки со зрителем

Фильм откровенно пытается быть «Индианой Джонсом» для нового поколения — создатели даже назвали отца героев Харрисоном, в честь Харрисона Форда, не скрывая амбиций занять опустевший трон . Вот только проблема в том, что приключенческое кино держится не на маршрутах и загадках, а на умении заставить зрителя поверить в чудо . У Спилберга это получалось, потому что он сам восхищался миром. Ричи же, кажется, ничем не восхищается — он механически перемещает героев из точки А в точку Б, забывая наполнить путь эмоциями .

Головоломки здесь решаются по щелчку пальцев, а ключи к тайнам находятся с подозрительной легкостью, свойственной скорее любительским квизам, чем серьезным археологическим изысканиям . Сюжетные повороты угадываются за полчаса, а мотивация персонажей рассыпается при малейшем прикосновении. Миллиардер с раком печени выглядит абсолютно здоровым и запросто вырубает громил, прихватив шампанского . Шарлотта соглашается на авантюру, потому что… ну, потому что сценаристу так нужно .

Герои без характера

Самое печальное в «Источнике» — это люди. Люк Пердью в исполнении Красински (кстати, самого сексуального мужчины планеты по версии People ) получился не обаятельным авантюристом, а инфантильным эгоцентриком, который рушит жизнь сестры ради призрачной мечты . Натали Портман, при всей ее гениальности, играет роль «брюзжащего синего чулка», который только и делает, что читает нотации . Химия между братом и сестрой отсутствует напрочь — их перепалки вызывают не смех, а неловкость .

(Сцена, где Люк пытается убедить Шарлотту, что вместо нормальной жизни ей нужны «американские горки» с сорокапятилетним ребенком, — это, пожалуй, самый честный момент фильма. Честный в своей абсурдности.)

Даже великолепный Стэнли Туччи появляется ровно на две минуты, будто случайно зашел с площадки «Конклава» . Актеры второго плана, включая Эйсу Гонсалес и Ариана Моайеда, использованы вхолостую — их персонажи существуют где-то параллельно, никак не влияя на основной сюжет .

Семейные тайны и высокая цена

Единственный по-настоящему живой эпизод фильма — визит героев на затонувший лайнер «Лузитания», где в каюте прапрадеда сценариста Джеймса Вандербильда они находят очередную подсказку . Этот жест — нескромный, но очень человечный — выбивается из общего ряда и напоминает, что настоящее приключенческое кино должно состоять из таких вот личных, трогательных деталей .

Кстати, о Вандербильде. Сценарист, подаривший нам «Зодиак», здесь будто потерял ориентиры, намешав в одну кучу отсылки к «Сокровищу нации», «Коду да Винчи» и «Мумии» . Заимствования сами по себе не грех, но когда они не переработаны в нечто оригинальное, конструкция рассыпается. Особенно забавно выглядят «хранители источника» — организация, которая четыреста лет не удосужилась подправить картины великих художников, чтобы скрыть тайну .

Итог простой: «Источник вечной молодости» — это фильм-парадокс. При бюджете в 180 миллионов долларов, звездном касте и громком имени режиссера он умудряется быть абсолютно пустым . Это не приключение, а туристический буклет, не комедия, а набор неудачных шуток. Ричи, похоже, окончательно сдал свои позиции, превратившись из автора культовых криминальных комедий в ремесленника, штампующего одноразовые проекты для стримингов . Смотреть это кино стоит разве что ради финальной песни Live Forever группы Oasis . Хотя бы музыка напомнит, что такое настоящий кайф от жизни.