Новый «Супермен»: почему фильм Ганна рассорил фанатов и Снайдера

«Супермен» Джеймса Ганна уже в прокате. И, как водится, вокруг человека в красном плаще разгорелась война почище любой вселенской угрозы. Одни кричат, что это предательство канона, другие — что наконец-то живого бога заменили на живого человека. Третьи просто хотят смотреть кино, но их никто не слышит. Разбираемся, почему новый Супермен расколол фанатов и при чём тут Зак Снайдер, Генри Кавилл и интернет-культура.

Кавилл ушёл — война осталась
Когда Ганн возглавил DC Studios, он сказал прямо: прошлого больше нет. Новая вселенная, новые лица, новые правила. Генри Кавилл, который пятнадцать лет ждал шанса снова надеть плащ, узнал о своём увольнении почти случайно. Ганн потом назвал это «неловкой ситуацией» и признал несправедливость. Но дело сделано. Впрочем, с мультивселенной никогда не знаешь наверняка. Кавилл может вернуться. Ганн не закрывает двери.

Снайдер vs Ганн: битва, которой нет
Сами режиссёры, кстати, прекрасно ладят. Ганн консультировался со Снайдером по поводу костюма. Но фанатам этого мало. Для них «Человек из стали» — не просто фильм, а символ. Супермен-мессия, Супермен-изгой, Супермен, который страдает. Снайдер дал Америке трагического бога, которого она не просила. На постсоветском пространстве, где «Человека из стали» часто видели первым фильмом о Кал-Эле, этот бог стал единственно возможным. И теперь любой другой Супермен — уже не Супермен.

Цифры не врут. Но они никого не убеждают
У «Человека из стали» — 57 % на Rotten Tomatoes и 6,9 на «Кинопоиске». У Ганна — 83 % и 7,2. Letterboxd вообще ставит четыре звезды против трёх. Казалось бы, спор решён в пользу нового фильма. Но токсичность не измеряется рейтингами. Она просто перетекает в другую плоскость. Раньше обвиняли Снайдера в том, что он убил Супермена. Теперь обвиняют фанатов Снайдера в том, что они убивают кино. И круг замкнулся.

Кто прав? Да никто
Супермен живёт с 1938 года. Он был кем угодно: спасителем, бунтарём, символом, реликтом. Кристофер Рив играл его с открытой улыбкой. Снайдер — с застывшей гримасой. Ганн — с неуверенностью и сомнением. И все эти версии валидны, потому что миф тем и хорош, что его можно пересказывать бесконечно. Проблема не в Супермене, а в нас. Мы разучились принимать разность. Мы требуем, чтобы герой на экране совпадал с героем в нашей голове до пикселя.

Есть надежда
Даже в самой яростной дискуссии появляются голоса разума. Крупные блогеры призывают к диалогу. Фанаты Снайдера не бойкотируют фильм, а обсуждают его. Сам Ганн щедро рассыпает отсылки: к Риву, к Нолану, к комиксам 80-х. Он не враг, он такой же влюблённый в историю человек. Просто у него — своя версия.

Кино живёт спором. И пока мы ссоримся в комментариях, где-то на экране человек в красном плаще снова взлетает. Над городом, над злом, над нашими обидами. И, честно говоря, это прекрасно.