О чем фильм «Перелом»

Идеальное преступление и шаткая Фемида: о чем фильм «Перелом»

Представьте, что вы абсолютно уверены в виновности человека. У вас есть его признание, орудие убийства и сотня свидетелей. А он выходит из зала суда свободным и с улыбкой смотрит вам в глаза. Примерно в такой переплет попадает молодой прокурор Уилли Бичем в триллере Грегори Хоблита «Перелом». Фильм вышел в 2007 году, но смотреть его интересно до сих пор — хотя бы ради дуэли Энтони Хопкинса и Райана Гослинга, которые играют в кошки-мышки на грани фола .

С чего все начинается

В шикарном особняке Лос-Анджелеса живет Теодор Кроуфорд (Хопкинс) — богатый инженер, который проектирует самолеты и ищет слабые места в механизмах. В личной жизни у него тоже нашлась трещина: молодая жена Дженнифер ему изменяет. И Кроуфорд решает действовать. Он хладнокровно стреляет ей в голову, делает пару выстрелов в воздух для шума и спокойно ждет полицию .

На место приезжает детектив Роб Нанэлли (Билли Бёрк). Он и не подозревает, что женщина в луже крови — его любовница. Кроуфорд признается в убийстве, подписывает бумаги и отправляется в камеру. Дело кажется настолько простым, что его передают Уилли Бичему (Гослинг) — молодому «звездному» прокурору, который выигрывает 97% дел и уже собирается уходить в частную практику . Для него это просто формальность перед повышением.

Знаете это чувство, когда думаешь: «Да это же проще пареной репы!»? Вот Уилли тоже так думал. И ошибся.

Ловушка захлопывается

В суде Кроуфорд отказывается от адвоката и защищает себя сам. Ведет себя спокойно, интеллигентно, с легкой усмешкой. А потом выясняется страшное: баллистическая экспертиза показывает, что из пистолета, который изъяли у Кроуфорда, вообще не стреляли . На его одежде нет пороха, на руках — следов крови. И главное: детектив Нанэлли, оказывается, был тем самым любовником, о котором Кроуфорд знал с самого начала. Судья признает признание недействительным — оно получено с нарушением, под давлением заинтересованного лица .

Уилли в панике. Он понимает, что Кроуфорд провернул гениальную комбинацию, но как — не может сообразить. Дело разваливается на глазах. Кроуфорда оправдывают. Нанэлли от стыда пускает себе пулю в лоб на парковке у суда .

Финал, который переворачивает всё

Кроуфорд выходит на свободу и добивается отключения жены от аппаратов — теперь уже официально, через суд. Дженнифер умирает. Казалось бы, точка поставлена, злодей торжествует. Но Уилли вдруг осеняет: он понимает, как именно Кроуфорд провернул фокус с пистолетами .

Оказывается, пока жена была в отеле с любовником, Кроуфорд подменил его пистолет на свой. В жену он стрелял из оружия Нанэлли. А когда детектив приехал на вызов, Кроуфорд снова незаметно поменял пистолеты местами. Поэтому у полиции оказалось «чистое» оружие, а настоящий ствол Нанэлли сам же и убрал в кобуру, даже не подозревая об этом .

Уилли приходит к Кроуфорду домой и выкладывает эту версию. Тот улыбается, признается во всем и добавляет: «Но ты ничего не сделаешь, потому что закон запрещает судить человека дважды за одно и то же преступление». И тут Уилли торжествует: Дженнифер была жива, когда Кроуфорда судили в первый раз. Сейчас она мертва. А значит, открывается новое дело — об убийстве. С новыми уликами и новой возможностью посадить мерзавца .

Кроуфорд в бешенстве открывает дверь — а там уже стоит полиция. Финал: новое судебное заседание, где Кроуфорда защищают уже не он сам, а целая команда адвокатов .

О чем этот фильм

«Перелом» — классический юридический триллер в лучшем смысле слова. Здесь нет погонь и перестрелок, зато есть интеллектуальная дуэль двух сильных характеров. Хопкинс играет ту же холодную, расчетливую сволочь, что и в «Молчании ягнят», только без каннибализма . Его Кроуфорд наслаждается процессом, он не просто уходит от наказания — он издевается над системой и над самоуверенным мальчишкой-прокурором .

Посмотрите внимательно на лицо Хопкинса в сценах суда. Он не играет злодея. Он играет человека, которому просто скучно жить, и он развлекается, ломая чужие судьбы.

Гослинг здесь еще молодой, но уже видно, что звезда растет. Его герой проходит путь от самовлюбленного карьериста до человека, для которого справедливость становится важнее карьеры . Правда, любовная линия с Розамунд Пайк вышла так себе — химии между ними ноль, но это, пожалуй, единственный минус .

Почему стоит смотреть

Фильм держит в напряжении все два часа. Даже зная развязку, пересматривать интересно — настолько тонко выстроены диалоги и мизансцены . Создатели не пытаются обмануть зрителя дешевыми твистами, они честно показывают убийство в начале, а потом заставляют гадать: как же он выкрутится?

Еще важная деталь: профессия Кроуфорда — инженер, ищущий слабые места в самолетах. Это метафора всей его жизни. Он ищет слабые места в людях, в законе, в системе. И находит. Но, как выясняется, у любой системы есть одно слабое место — она создана людьми, а люди могут ошибаться . Или, как в случае с Уилли, могут учиться на своих ошибках.

«Перелом» оставляет после себя странное послевкусие. С одной стороны, справедливость вроде бы восторжествовала. С другой — Кроуфорд все равно получил удовольствие от игры, а Нанэлли, пусть и виноватый, мертв. И ты сидишь и думаешь: а стоила ли эта победа таких жертв? Или прав был Кроуфорд, когда сказал, что у каждого есть свое слабое место, и вопрос только в том, кто первым его найдет?