«Оскар-2023»: прогнозы, фавориты и главные интриги церемонии

Ну что, народ, 12 марта мы снова увидим «Оскар» в его естественной среде обитания — в театре Dolby, без масок, без зум-включений, без этих дурацких квадратиков на экране. Впервые за три года церемония обещает быть похожей на ту самую голливудскую вакханалию, где статуэтки раздают под шампанское, а не под стерилизатор. Давайте попробуем угадать, чем нас удивит 2023-й. Спойлер: удивить будет сложно, но попытаться стоит.

Начнем с тех, кого обидели. «Вавилон» — громкий, безумный, трехчасовой — получил только одну номинацию, и ту за музыку. Джастин Гурвиц, конечно, молодец, но статуэтку ему уже давали. «Бардо» Иньярриту вообще задвинули в операторскую категорию, и там Дариус Хонджи наверняка выиграет — просто потому, что он живой классик и давно пора. А Гильермо дель Торо? Его «Пиноккио» — мрачная сказка о войне, смерти и ожившем деревянном трупике — сослали в анимационную номинацию, где он вынужден делить место с котом в сапогах и пандой-подростком. Атмосфера, скажем прямо, та еще.

А теперь про главное. С кем мы остались? Спилберг, МакДона, Кэмерон, Лурман, Эстлунд. Выглядит как сборная снов. «Аватар» уже проигрывал «Повелителю бури» — тогда ему противостояли «Вверх» и «Бесславные ублюдки». Теперь соперники еще злее. Спилберг — это Майкл Джордан в мире кино, но против него выставили База Лурмана с его «Элвисом». Это вам не школьная команда. Мартин МакДона уже брал «Оскар» за «Три билборда» — но что, если академики вдруг решат, что Рубен Эстлунд с его «Квадратом» заслужил награду еще тогда, а сейчас просто добирает долги? И тут, как черт из табакерки, вылетает «Всё везде и сразу». Мешанина из кунг-фу, мультивселенных, сосисок-пальцев и разговоров о пустоте бытия. Название — идеальный эпиграф к этой оскаровской каше.

Кстати, о «Всё везде». 11 номинаций — рекорд для независимого кино на двух языках. Да, фильм формально прошлогодний, но кто считает. Важнее другое: авторы картины, Дэниэлы, умудрились ворваться в режиссерскую категорию, где обычно прописаны только аристократы. Спилберг, МакДона, Филд, Эстлунд. И тут — парни, которые снимали клипы и рекламу. Их шансы? Выше, чем кажется. Академия любит давать статуэтки тем, кто умеет удивлять. А Спилберг с МакДоной уже увешаны золотом, как новогодние елки.

Еще одна традиция последних лет — иностранцы в главной номинации. Раньше это было событие: «Любовь» Ханеке, «Жизнь прекрасна». Теперь — норма. В этом году честь не-американского кино защищает «На западном фронте без перемен». Немцы, Netflix, Ремарк. Фильм мощный, мрачный, с отличными батальными сценами. Но проблема: из всех «гостевых» лент «Оскар» взяли только «Паразиты». Так что ставки на него — скорее для романтиков.

А в иностранной номинации ему придется драться с «Аргентиной, 1985» (уже взяла «Глобус»), «Ближе» Лукаса Донта и «Иа» Ежи Сколимовского — фильмом, где главный герой осел. И это не шутка.

Теперь про актеров. И тут у меня сводит скулы от однообразия. Мужчины: Колин Фаррелл, Брендан Фрейзер, Билл Найи. Почтенная белая гвардия. Женщины: Кейт Бланшетт — уже два «Оскара», но кто считает. Ана де Армас в «Блондинке» — это высказывание, а не просто роль. Фильм Эндрю Доминика разодрали критики, но ее игру не похоронишь. Мишель Йео — да, номинирована, да, за «Всё везде». Но против Бланшетт у нее примерно те же шансы, что у ослика Иа против целой немецкой армии. Фрэнсис МакДорманд, кстати, снова пролетела — ну хватит с нее, честное слово.

Второй план — вот где жизнь кипит. Брендан Глисон и Барри Кеоган из «Банши». Для обоих это первый «Оскар» в карьере — и как так вышло, что Глисона до сих пор обходили? Брайан Тайри Генри («Мост через озеро») — еще один претендент с нулем статуэток. И Джонатан Ке Кван, он же Ке Хюи Куан, который уже взял «Глобус» за ту же роль во «Всё везде». Вот тут интрига есть. Тут есть за кого болеть.

В общем, расклады туманные, фавориты — шаткие, аутсайдеры — зубастые. В марте узнаем, кого поцеловала Академия. Я ставлю на то, что без скандала не обойдется. Но это же «Оскар», правда?