Проблемы Warner Bros.: что на самом деле происходит со студией

Голливуд сегодня — это сплошное нервное тик-так. Снимать кино стало невероятно дорого, прокат после пандемии так и не пришёл в норму, а тут ещё и лесные пожары вокруг Лос-Анджелеса добавляют драмы. В такой ситуации проблемы одной студии могут показаться мелочью. Но когда эта студия — один из старейших мейджоров, Warner Bros., есть смысл присмотреться повнимательнее. Что происходит с легендарной киноимперией?

В индустрии есть грубая, но точная поговорка: «Если фильм провалился — вини маркетинг». Недавнее увольнение главы маркетинга Джоша Голдштейна стало неожиданностью, ведь 2024 год для Warner выдался довольно успешным в кассовом плане. Но 2025-й выглядит куда рискованнее. В амбициозной программе студии — дорогие авторские проекты, а не проверенные блокбастеры. Например, «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона (гения для ценителей, но не для масс) и «Невеста» Мэгги Джилленхол (её прошлый фильм номинировался на «Оскар», но выходил на Netflix). Да, будут продолжения «Мортал Комбат» и «Заклятия», но спасут ли они ситуацию? Весь год держится на надежде, что «Супермен» Джеймса Ганна станет суперхитом. А если нет?

Аналитики винят в потенциальных провалах не маркетинг, а само производство. Но уволить продюсерского главу — значит устроить скандал. Голдштейн же — удобная фигура. Его взяли в 2021-м, при старом руководстве. У него в биографии есть один громкий прокол: на Sony он придумал вымышленного кинокритика для рекламы сомнительных фильмов. А в 2018-м его уволили из Universal за «неправомерное поведение», но он выиграл суд и получил 20 миллионов компенсации. Колоритный персонаж, не правда ли?

Давайте называть вещи своими именами. Многие видят корень проблем в одном человеке — Дэвиде Заславе. Он возглавил конгломерат после слияния Warner и Discovery. Пока Америка переживает кризис традиционных медиа, Заслав с упорством, достойным лучшего применения, пытается сохранить устаревшую модель. В бизнесе важно вовремя уйти, как это сделали главы Time Warner и 21st Century Fox. Заслав же увязает в микроменеджменте. Он списывает в убыток уже готовые фильмы (к счастью, «Койот против ACME» выкупили и выпустят). Он гордится тем, что отменил релиз «Бэтгёрл» с бюджетом в 90 миллионов. Его стиль — это бухгалтерская война против «слишком либеральных» и, по его мнению, нерентабельных творческих идей. Главная беда: Заслав — не человек шоу-бизнеса. Он — человек цифр. А когда во главе творческой индустрии стоит бухгалтер без любви к кино, бизнес рискует просто схлопнуться.

Уже ходят слухи, что гендиректоров Warner Bros. Pictures Майка Де Луку и Пэм Эбди могут попросить уйти. Заслав старательно открещивается от провала «Мудрых парней», хотя бюджет был не такой уж гигантский — около 50 миллионов. Но даже такие суммы нужно отбивать. Интересно, что было бы, если бы он так же дистанцировался от успеха «Барби»?

А вы слышали шепотки о снижении статуса HBO? Как сказал один анонимный бывший руководитель студии, Заслав и компания просто не поняли этот бренд. «Они думали, что это просто ТВ по подписке, а HBO всегда был синонимом высочайшего качества». Но Заслав, как всегда, оптимистичен. Он хвастается, что их стриминг Max за полгода привлёк 20 миллионов подписчиков и скоро обгонит Netflix. Цифры — его родная стихия. Вот только сможет ли он сохранить душу студии, пока считает абонентов?