«Времена года» на Netflix: стоит ли смотреть новый ситком с Вивальди?
Новый ситком от Netflix, «Времена года», похож на идеальный рецепт: знаменитые режиссёры, любимые актёры, уютные загородные выходные и Вивальди на фоне. Всё, чего так не хватает в наше тревожное время. Но может ли этот ремейк фильма 1981-го стать новой классикой? Давайте разберёмся.
Проект состоит из восьми серий — это расширенная и осовремененная версия картины Алана Алды. Автор оригинала выступил сценаристом, а за режиссуру взялись Шари Спрингер Берман и Роберт Пульчини, дуэт, подаривший нам «Наследников». Ожидания были высоки. Но, увы, сериал проигрывает и фильму (номинированному на четыре «Золотых глобуса»), и предыдущей работе режиссёров. Почему-то магия не сработала.

Каждая серия начинается с цветов и музыки Вивальди. Его «Времена года» иногда называют «лифтовой» классикой, но от этого она не становится менее прекрасной. Эта музыка дарит чувство покоя и предсказуемости — именно то, чего ищут зрители в уютном ситкоме. Если закрыть глаза и просто слушать Вивальди, время пролетит приятно. Но, увы, одного саундтрека мало.

И в фильме, и в сериале есть странная особенность: героев мы видим только во время их совместных встреч. Как будто вне этих уикендов они не существуют. В полнометражке это можно списать на хронометраж, но в сериале такой приём выглядит натяжкой. Без деталей, без личных историй, без живых характеров проникнуться персонажами почти невозможно. Старшее поколение ещё как-то вызывает симпатию, а вот миллениалы и зумеры написаны так, будто сценаристы никогда не общались с людьми младше пятидесяти. Обидно, ведь актёры здесь собрались талантливые, с отличным комедийным потенциалом — но его почти не используют. Разве это не главный грех ситкома?

Критики хвалили сериал за «разговорность», достойную независимого кино. Но, честно говоря, из всего многосерийного повествования хочется вынести лишь одну фразу, прозвучавшую в начале: «Мы не сожители, а сотрудники ядерного объекта: сидим в одной комнате и пялимся в разные экраны». Она остроумна, точна и, увы, оказывается самой запоминающейся во всём проекте. А жаль.



Отправить комментарий