В чем смысл фильма «Ловушка для кролика»

Есть такая поговорка: «Через глаза ты входишь в этот мир, а через уши мир входит в тебя». Именно эту фразу героиня фильма «Ловушка для кролика» произносит в самом начале, задавая тон всей истории . И это, пожалуй, лучшая подсказка для зрителя. Потому что фильм Брина Чейни — это не столько картина, сколько звуковой опыт. Полнометражный дебют режиссёра, уже успевший получить приз жюри на «НСТ Хоррор Фесте» и попасть в программу «Сандэнса», добрался до российских экранов 19 февраля . И теперь мы пытаемся разобраться: что же это было — фолк-хоррор, психологическая драма или просто красивый эксперимент?

Сюжет: когда лес начинает петь

Действие разворачивается в середине семидесятых. Супруги Дафна и Дарси Дэвенпорт (Рози Макьюэн и Дев Патель) сбегают из шумного Лондона в валлийскую глушь. Она — авангардная певица, он — звукорежиссёр, который собирает для её альбома звуки природы . Каждый день Дарси бродит по лесам с огромным микрофоном, записывая шелест травы, пение птиц, мурмурацию скворцов. Казалось бы, идиллия. Но однажды он наступает в странный круг из грибов, явно нечеловеческого происхождения, и записывает звук, которого быть не должно .

Вскоре на пороге их дома появляется Оно. Безымянное дитя (Джейд Крут играет настолько андрогинно, что пол персонажа остаётся загадкой) сначала кажется безобидным проводником в мир местных легенд. Оно рассказывает о феях Тилвит Тег и короле Гвин ап Нудде, показывает ведьмин круг и учит, как не попасть в ловушку . Но очень быстро выясняется: гостю не нужно ничего, кроме как стать частью семьи. Любой ценой .

Авторская ремарка: забавно, что продюсировал фильм Элайджа Вуд через свою компанию SpectreVision, которая ранее выпустила «Мэнди» с Кейджем . То есть ребята знают толк в качественном безумии.

Звук как пятый персонаж

«Ловушку для кролика» уже окрестили ASMR-хоррором, и это не маркетинговый трюк . Здесь действительно звук важнее картинки. Композитор Лукреция Далт создала экспериментальную электронную партитуру, а звукорежиссёр Грэм Резник (сценарист культовой Until Dawn) делал невероятные вещи: пропускал электрический ток через листья и грибы, чтобы записать их «голос», обрабатывал пение своей семилетней дочери через педали для электрогитары .

Супруги Дэвенпорт крадут у природы её звуки, чтобы превратить в искусство. Но природа не остаётся в долгу. Она начинает проникать в их дом, в их отношения, в их подсознание. Мох покрывает стены, грибы прорастают в щелях, а ночные кошмары Дарси становятся такими громкими, что Дафна записывает их на микрофон, пытаясь таким образом достучаться до мужа .

Ремарка вторая: режиссёр Брин Чейни сам валлиец и с детства зачитывался книгой иллюстратора Брайана Фроуда «Феи». Кадры фильма — буквально ожившие рисунки из этой книги . Это чувствуется в каждом плане с мхом и грибами.

Драма, завёрнутая в миф

Под слоем кельтской мистики скрывается вполне человеческая история. Дарси мучают кошмары, связанные с отцом, и он не может или не хочет говорить об этом с женой . Дафна мечтает о ребёнке, но чувствует, что муж к этому не готов. Их брак трещит по швам, и именно в этот момент появляется Существо, готовое заполнить любую пустоту .

Критики спорят: является ли Дитя реальным фейри или просто проекцией их невысказанных желаний и страхов? Валлийский фольклор говорит, что Тилвит Тег — это духи, ожидающие реинкарнации, мечтающие стать людьми . Они не злые в классическом смысле, они просто отчаянно хотят быть любимыми. Как тот самый внутренний ребёнок, которому недодали тепла.

Слабые места: там, где фильм спотыкается

Скажу честно: кино не для всех. Полтора часа экранного времени здесь почти ничего не происходит в привычном понимании сюжета. Нагнетание саспенса приводит к обнимашкам в кровати и проговариванию травм, а не к скримерам или кровавой развязке . Зрители, ждущие ужасов в духе «Солнцестояния», будут разочарованы — здесь нет ритуалов и жертвоприношений, есть только медленное, вязкое погружение в меланхолию .

Третья ремарка: один из критиков на «Сандэнсе» уснул. Потом проснулся, а на экране был всё тот же мох. Это не баг, это фича. Фильм требует особого состояния — почти медитативного.

Итог: о чём шумит лес

«Ловушка для кролика» — это кино-ощущение. Его невозможно пересказать, его нужно прожить. Оно о том, что городские жители, приходя в природу, неизбежно что-то ломают, даже если не рубят деревья, а просто записывают их голоса . Оно о том, что невысказанные травмы возвращаются, оборачиваясь существами из древних легенд. И о том, что желание стать чьей-то семьёй может быть самым страшным желанием на свете, если за ним стоит пустота.

Стоит ли смотреть? Да, если вы готовы отключить внутреннего критика и просто слушать. Слушать, как шумят листья, как дышит мох, как плачет женщина, потерявшая надежду стать матерью. Это не хоррор в привычном смысле. Это колыбельная, спетая наоборот.

Кстати, Дев Патель уже не впервые играет в фольклорном кино — после «Зелёного рыцаря» он, кажется, нашёл своё амплуа проводника по мифам . И у него это отлично получается.