В чем смысл фильма «Пленницы»

Смысл фильма «Пленницы»: лабиринт, в котором теряешь себя

Когда в 2013 году Дени Вильнёв выпустил свой первый голливудский фильм, мало кто ожидал, что канадский режиссер с ходу создаст один из самых мрачных и глубоких триллеров десятилетия. «Пленницы» — это не просто детектив про поиск пропавших детей. Это жесткое исследование человеческой души, которую поставили на край пропасти и спросили: на что ты готов ради любви? И где та черта, за которой ты сам превращаешься в чудовище .

Сюжет вроде бы знакомый: две маленькие девочки исчезают во время обеда в День благодарения. Подозрение падает на умственно отсталого парня Алекса (Пол Дано), но полиция вынуждена его отпустить. И тогда отец одной из девочек, Келлер Довер (Хью Джекман), берет правосудие в свои руки. Он похищает Алекса и начинает пытать его в заброшенном доме, уверенный, что тот знает правду .

Казалось бы, классическая история про мстителя. Но Вильнёв выворачивает её наизнанку.

Две стороны одной медали

Фильм построен на контрасте двух главных героев. Келлер — человек верующий, но его вера рассыпается в прах, когда речь заходит о спасении дочери. Он не может дочитать молитву «Отче наш» до конца — слишком горько звучат слова «прости нам долги наши, как и мы прощаем» . Он не прощает. И не собирается.

Детектив Локи в исполнении Джейка Джилленхола — полная противоположность. Он холоден, расчетлив, покрыт религиозными татуировками, но внутри у него пустота и боль от сиротского детства . Он методично распутывает дело, пока Келлер пробивает стены голыми руками. И вопрос, который ставит режиссер: кто из них ближе к истине?

Интересно, а вы бы смогли сидеть сложа руки, зная, что дочь где-то умирает?

Лабиринт как метафора сознания

Символ лабиринта пронизывает весь фильм. Его рисуют на стенах похитители, о нем говорит детектив Локи, и сам сюжет закручен так, что зритель блуждает в потемках до самого финала . Но главный лабиринт — в головах героев. Каждый из них ищет выход из тьмы, но чем дальше, тем больше в ней вязнет. Особенно страшно наблюдать за Келлером: он начинает с уверенности в своей правоте, а заканчивает полным моральным распадом .

Оператор Роджер Дикинс создает визуальный ад: бесконечный дождь, серое небо, грязь и холод. Кажется, солнца здесь не бывает вообще. И эта безысходность давит на плечи зрителя не меньше, чем на плечи героев .

Кто на самом деле пленник?

Название фильма обманчиво. Да, девочки в плену. Но пленников гораздо больше. Алекс прикован цепями в ванной. Келлер заперт в собственном гневе и отчаянии. Локи — в чувстве вины, что не может спасти всех . Даже старуха Холли, оказавшаяся главной злодейкой, — пленница своей боли: когда-то у неё умер от рака сын, и она объявила войну Богу, похищая детей, чтобы их родители тоже потеряли веру .

Страшная логика, правда? Заставить других страдать, чтобы доказать, что Бога нет.

Финал оставляет зрителя в недоумении. Анну спасают, Келлер остается в яме, и только свисток, подаренный дочери, дает надежду, что его услышат. Вильнёв не отвечает на вопрос, выжил ли главный герой. Он оставляет нас в этом лабиринте одних .

«Пленницы» — это фильм о том, что даже самая сильная любовь не оправдывает потерю человеческого облика. Можно найти дочь, но потерять себя. Можно поймать преступника, но стать хуже него. И главный вопрос, который звучит после финальных титров: а есть ли вообще выход из этого лабиринта? Или мы все навсегда останемся пленниками собственных страстей?