В чем смысл фильма «Синистер»

«Синистер» Скотта Дерриксона — это тот редкий случай, когда слово «страшно» перестает быть просто фигурой речи. Многие называют его чуть ли не самым жутким фильмом в истории, и для этого есть причины. Но если копнуть чуть глубже скримеров и демонических рож, понимаешь: Дерриксон снял кино не про монстра, а про монструозные амбиции человека.

Писатель на грани нервного срыва

Главный герой Эллисон Освальт (Итан Хоук) когда-то написал бестселлер. С тех пор прошло десять лет, и слава потихоньку тает. Чтобы вернуться на вершину, он готов на всё — даже перевезти жену и детей в дом, где год назад зверски убили целую семью . Жене он, конечно, не говорит правду, а про себя утешает: «Это будет мой ‘Хладнокровное убийство'». Знаете, чем это обычно кончается? Плохо.

Итан Хоук здесь играет не просто жертву обстоятельств, а человека, который сам себя загнал в ловушку. Он эгоистичен, одержим успехом и глух к предупреждениям . Даже когда на чердаке находится коробка с жуткими любительскими пленками, где засняты реальные убийства, он не бежит в полицию — он садится и пересматривает их снова и снова, как наркоман, в надежде найти материал для книги .

А вы бы стали смотреть пленку с названием «Время купаться», зная, что там тонут дети? Вот и Эллисон смотрит. Ради искусства, как он думает.

Дети, демоны и порочный круг

В фильме есть древнее языческое божество Багул, которое питается душами детей. Но самая страшная его способность — заставлять детей убивать собственные семьи. И вот тут начинается настоящая жуть. Оказывается, зло передается как вирус: тот, кто пережил резню, становится новым носителем . Пленки, найденные на чердаке, — это не просто улики, а приглашение в игру, из которой нельзя выйти.

Дерриксон мастерски смешивает детектив с мистикой . Сначала кажется, что убийца — маньяк в маске. Но чем глубже герой копает, тем очевиднее: против него работает сила, которую не посадить в тюрьму. И самое ужасное, что эта сила уже завладела его сыном . Тот рисует странные символы, бродит во сне, прячется в коробках — а отец слишком занят своей славой, чтобы заметить.

Кстати, идея фильма пришла в голову сценаристу Роберту Каргиллу во сне: ему приснилось, что он находит на чердаке пленки с убийством семьи, жившей до него . Не знаю, как вы, а я бы после такого сна пошел к психотерапевту, а не в кино.

Атмосфера, от которой стынет кровь

Создатели намеренно не показывают монстра целиком до самого финала. Багул появляется мельком, в темноте, краем глаза. И это работает лучше любых спецэффектов . Плюс музыка Кристофера Янга — она давит на психику не хуже самих кадров . А найденные пленки, снятые на зернистую супер-8, выглядят настолько реалистично, что начинаешь сомневаться: а точно ли это кино?

Режиссер вдохновлялся классикой: «Сиянием» Кубрика, «Охотником на людей» Майкла Манна . Это не просто дань уважения, а попытка показать, что настоящий ужас — всегда внутри. В «Сиянии» Джек Торранс сходил с ума в пустом отеле. В «Синистере» Эллисон Освальт теряет рассудок в собственном доме, среди семьи, которую он, по идее, должен защищать.

Финал фильма многие называют предсказуемым . Но дело не в твисте. Дело в том, что зло здесь не побеждают. Оно просто переходит к следующему. Новые жильцы въезжают в дом, находят коробку с пленками — и колесо судного дня начинает крутиться заново.

В конечном счете «Синистер» — это фильм про цену успеха. Эллисон хотел славы и получил её посмертно. Только вот семья заплатила за его амбиции своими жизнями. И главный вопрос, который остается после титров: а стоила ли одна книга всего этого? Скорее всего, нет. Но герою мы его уже не зададим — Багул забрал своё.